واکنشها به گزارش جنجالی کیهان درباره محدودیت اینترنت
تحلیل و نقد دیدگاه روزنامه کیهان در بحبوحه قطعی سههفتهای اینترنت ایران
مقدمه
بعد از سه هفته قطعی کامل اینترنت، روزنامه کیهان با انتشار مطلبی مدعی شد که در سال ۲۰۲۴ بیش از ۵۴ کشور جهان تجربه محدودیت اینترنت داشتهاند. این رسانه در توضیحی قابلتأمل، کشورهایی مانند فرانسه، چین و روسیه را نیز مثال زد تا قطع سراسری اینترنت ایران را «موضوعی جهانی و عادی» جلوه دهد.
۱. همان قیاسی که هیچ ربطی ندارد
کیهان میکوشد با اشاره به «محدودیتهای مقطعی و موضوعی» در سایر کشورها، قطع سههفتهای اینترنت ایران را توجیه کند؛ اما این قیاس میان یک اختلال چندساعته در سرویسهای خاص با **انسداد کامل ارتباط جهانی کشور** تفاوتی ماهوی دارد. مقامات اروپایی یا آسیایی هرگز کل کشور را به حالت آفلاین نبردهاند.
در حقیقت، محدودیت در چین یا روسیه از منظر فیلترینگ پلتفرم خاص مطرح است، نه خاموشی کامل اینترنت بینالملل. تفاوتی که شاید در گزارش کیهان بهصورت هوشمندانه نادیده گرفته شده باشد.
۲. آمارها چه میگویند؟
بر اساس دادههای مستقل نتبلاکس و رادار جهانی کلودفلر، ایران در زمستان ۱۴۰۴ پایینترین سطح اتصال جهانی را در میان همه کشورها داشته است؛ **سطح کمتر از ۲٪** از اتصال معمول و ورود به فاز سوم «قطع سراسری هماهنگشده».
در فهرست همان ۵۴ کشور مورد اشاره، تنها دو کشور در سطح ملی قطع کامل گزارش داشتهاند و ایران یکی از آنهاست. این تفاوت ساده اما تعیینکننده، در متن کیهان جایی پیدا نکرد.
۳. روایت رسمی یا تلاش برای عادیسازی؟
این روایت رسانهای، بیش از آنکه تحلیل فنی یا آماری باشد، تلاشی برای عادیسازی شرایط است؛ شرایطی که سه هفته قطع ارتباط میلیونها کاربر، کسبوکار و سرویس حیاتی را به دنبال داشته است. مقایسه آن با موارد موضوعی در اروپا یا روسیه بیشتر شبیه یک شوخی تلخ سیاسی است تا تحلیل رسانهای.
جمعبندی
گزارش کیهان با انتخاب قیاسی نامناسب میان محدودیتهای محلی و قطع سراسری، تلاش دارد چهره بحران ارتباطی ایران را عادی جلوه دهد؛ اما واقعیت آماری و تجربه کاربران گواه چیز دیگریست. آمار جهانی نه در خدمت توجیه، بلکه در خدمت مقایسهای است که نشان میدهد ایران در فهرست کشورهایی با **شدیدترین انسداد ارتباطی** قرار دارد.
تهیه و تنظیم در واحد محتوای کمپانی آرحن
تمامی حقوق برای آرحن نیوز محفوظ است ©
